欢迎来到深圳欧航平面设计有限公司

公司动态

说什么环保主义,背地里都是生意!暴打资本主义的环保骗局!

作者:佚名 发布时间:2020-04-26 08:38点击:

从瑞典环保女孩指责中国人用筷子,到资本主义媒体大肆抨击中国人吃猪肉,再到国内自媒体天天吹嘘国外“地球一小时”。

义正言辞地将环保的后面加上主义,背地里想的却全是生意!这篇文章将带你细数资本主义的环保骗局!

环保自从加上主义后,环保似乎就变成了组织和个人要求他人遵循的道德准则,尤其是“环保主义”在资本社会渐渐变成了“形式主义”!

我,关灯,然后就拯救了地球。儿时梦想成真,竟有这等好事?作为一个电气工程系毕业的大专生,我为我母校大学生校刊上曾大肆宣传并举办过“地球一小时”而感到羞耻。

不开灯=节约电力吗:电力这个东西跟粮食不一样,生产出来没法大量储存,只能被消耗!整个国家电网的目的就只有一个——保证生产出来的电刚好被用光!(技术上用电流的频率来判断应该生产多少电)

也就是说,如果集体断电的人太多,就会导致生产出的电力没办法消耗光,而这些没消耗的电力并不是被节约下来了,而是被浪费了,更可怕的是这些“节约”下来的电还会冲击电网,造成电网瘫痪!

参加的人越多,对环保的危害就越大,所以这个活动是为了图个吉利吗?资本主义下的环保活动就是这么魔幻。

不开灯=减少碳排放吗:“地球一小时”的主办方居然官方呼吁用点蜡烛的方式,来表达自己对环保的积极性。所以在黑暗中一片又一片的蜡烛被点燃,形式感瞬间就起来了!

所以,资本主义下的人们是以为点蜡烛不会产生二氧化碳吗?严格来讲,从环保的角度来说用电真的比点蜡烛清洁太多。

你觉得这个活动的主办方蠢吗?当然不是,嘴上宣传着环保主义的他们背地里已经赚的盘满钵满!

首先,食素不等于环保,恰恰相反的是食素带来的资源消耗会比杂食高好几倍,从你点的外卖上就能看出来(一份健康餐可比一份黄焖鸡米饭贵多了),人类要是不从肉食上获取一些必要的营养,就必须从其他地方花费十倍的资源来补齐。

再来谈谈近几年闹得沸沸扬扬的“玉林狗肉节”,我自己是不吃狗肉的,但我非常尊重个人的饮食选择,无论是是否吃肉或者你是否吃狗肉。

但问题在于有些人居高临下地认为,自己的“主义”就比其的要高人一等,你可以选择不吃狗肉,也可以呼吁不吃狗肉,但不要举着牌子绑架他人跟你一起不吃狗肉。

吃狗肉不等于漠视生命和残忍,谁阻止他人狗肉,就是谁在剥夺他人的基本权力。你不让那些几千年来一直有食狗肉传统的民族吃肉,还不如让他们死呢!

最后说一句,我主张自由吃狗肉,不代表主张吃野生动植物,社会的毒打不可怕,可怕的是地球妈妈的毒打!环保也一样,环保很好但不要走极端。

新闻资讯
相关产品